基于技术的健康和锻炼计划和应用程序, 旨在提供一种方便方便的方式来促进身体活动, 对于社会经济地位较低的用户来说,益处显著降低, 一项研究表明.

一组专家,由 马克斯博士西方 AG卫生部的人, 开展了一项重大研究,以确定数字健康方案是否对所有社会经济背景的用户都同样有益.

来自AG亚洲游戏的研究小组, 布里斯托尔, 加的夫和埃克塞特(GW4联盟的成员)发现,健康和锻炼应用程序帮助中、高级社会经济地位的用户实现更高水平的身体活动. 然而, 那些社会经济地位较低的参与者没有从使用数字健康项目和应用程序中获得明显的好处.

研究小组认为, 而不是为每个人提供一种简单可行的健康生活方式, 事实上,这些应用可能会加剧健康不平等.

这项研究发表在 国际行为营养与身体活动杂志.

马克斯博士西方, 该研究的主要作者、AG亚洲游戏的行为科学家提出,“这些发现表明,获取技术不是问题所在。, 但更有可能是人们与数字健康工具互动的方式,以及人们有能力和机会根据数字健康工具的建议采取行动的方式.”

他解释说:“数字技术经常被称赞为一种将医疗保健或干预措施带到难以触及的地方的方式, 由于互联网和移动设备的快速普及,更多的弱势群体. AG想要检验以体育活动为目标的技术干预在社会经济地位低的人和社会经济地位高的人身上的益处是否相等."

马克教授内龙骨, 埃克塞特大学的健康统计学副教授补充说:“这个发现真的很惊人. 通过多项敏感性分析,AG看到了相同的结果:这些应用程序适用于社会经济背景较高的人,而不适用于社会经济地位较低的人.”

在这项研究中, 研究人员筛选了超过14人,000年研究, 出版超过30年, 选择19个评估数字技术(如移动应用程序)有效性的随机对照试验, 网站和智能手表等可穿戴健康技术——记录人们的身体活动.

他们发现,, 而社会经济地位较高的人则从使用这种技术中获得了显著和长期的利益, 那些社会经济地位较低的人没有显示出任何明显的好处. 这一发现是正确的,与这些研究中使用的行为改变技术无关.

该小组建议,未来针对身体活动和其他行为的数字健康干预措施的提供者应该考虑到社会经济地位较低的用户的需求,以确保他们不会这样做, 无意中, 扩大社会经济不平等.

韦斯特博士解释说:“鉴于数字卫生领域的快速发展,至关重要的是,为提高医疗保健和行为改变的效率和普及性而创造和应用的技术,不能在不经意间扩大不平等. AG需要了解这些技术背后的机制,为什么这些技术似乎不能支持社会地位较低的人, 并相应地设计出符合他们需求的产品."